裁判专家：手球新规下，VAR对麦克托米奈和加布里埃尔判罚无误
<\/p>
直播吧8月30日讯 ESPN邀请了裁判专家对刚刚完毕的英超第4轮竞赛中触及VAR的一些判罚决议做出了剖析。以下是有关曼联VS南安普顿和阿森纳VS富勒姆两场竞赛中的争议判罚的剖析：<\/p>
——曼联1-0南安普顿<\/b><\/p>
或许存在手球的事情：<\/b>麦克托米奈的疑似手球。<\/p>
概况：<\/b>竞赛第60分钟时，曼联1-0抢先。南安普顿前锋切-亚当斯企图胸部停球，并将球传向禁区边际。此刻球打在了麦克托米奈的手臂上，但主裁判暗示没有点球。<\/p>
<\/p>
VAR判罚成果：<\/b>没有点球。<\/p>
VAR判罚复盘：<\/b><\/p>
尽管球总共三次打在麦克托米奈身上，可是只要其间一次存在手球嫌疑，便是在球从亚当斯的胸部反弹后、打在麦克托米奈扩展的手臂上的那一次。<\/b>手球的判罚往往会取决于VAR的片面判别，针对麦克托米奈这一状况，VAR主裁彼得-班克斯确定他的手臂并未处于一个与球员身体运动方向不共同、不自然的方位，因为此刻他正在和对手抢夺球权，球是近间隔打在他身上的，他没有满足的反应时间（来改动手臂方位）。<\/b><\/p>
假如主裁判迈德利当场给出了点球判罚，那或许会有不同的成果，因为主裁判的开始决议总是最重要的。咱们不能希望在如此近间隔的条件下判罚一个点球，尤其是球此刻并未向着进球的方向而去，而且也没有阻挠球路进入禁区的状况。<\/b>咱们不想回到两年前那样简直一切的手部触球都会被视为手球犯规、并判罚点球的时代。<\/p>
尽管如此，在上星期水晶宫和阿斯顿维拉的竞赛后，外界对VAR判罚点球准确性的等待也现已被降低了。那场竞赛中，尽管迪涅的手臂现已高过了肩部（这会添加被判犯规的危险），但他也是处在一个很近的间隔，没有满足的反应时间。在此状况下，VAR本来是不该该介入的。VAR介入导致误判的状况不该该再次出现，而这一次，VAR没有介入麦克托米奈手球的判罚，是一个正确的做法。<\/b><\/p>
——阿森纳2-1富勒姆<\/b><\/p>
或许存在手球的事情：<\/b>加布里埃尔进球进程中，萨利巴的疑似手球。<\/p>
概况：<\/b>竞赛第86分钟，加布里埃尔为阿森纳打入致胜一球，他经过一次角球机会将球送入球门。这次进球的完结进程存在手球和越位的嫌疑。<\/p>
<\/p>
VAR判罚成果：<\/b>进球有用。<\/p>
VAR判罚复盘：<\/b><\/p>
关于加布里埃尔越位的质疑，（经过VAR回看）是能很快得到解决的。因为萨利巴并未打入这个进球，因而他不该该因为进攻中的无意手球而被判犯规。在2021年6月手球新规出台后，“进攻中无意手球”被判犯规的状况仅适用于进球的球员。<\/b><\/p>
因而，VAR仅有需求决议的点，便是萨利巴是否存在成心手球，以及他的手臂方位是否与身体运动的方向共同、和谐。因为他是向着球的方向跳起、和对手抢夺球权，因而这个动作不该该被确定为是手球犯规。<\/b><\/p>
（吃肉的兔子）<\/p>